Ремонт

Варто реставрувати дерев'яні вікна?

Варто реставрувати дерев'яні вікна?
Реставрація дерев'яних вікон, особливо старих радянського виробництва – це чудова тема для суперечок між фахівцями, так і звичайними споживачами теж. Справа в тому, що однозначної думки з цього питання не існує. Одні вважають реставрацію дерев'яних вікон нерентабельним і навіть дурним заняттям, так як установка нових пластикових конструкцій обходиться не набагато дорожче. Інші, навпаки, стверджують, що хороші вікна з масиву деревини міняти на пластик не розумно.

Зерно істини є у твердженнях кожної із сторін. Але і оман також вистачає. Давайте спробуємо розібратися детальніше в даній темі, а також зрозуміти, чому відновлення дерев'яних вікон це і добре і погано одночасно.


Омани прихильників пластикових вікон


Головна помилка полягає в тому, що прихильники пластикових вікон істотно завищують вартість реставрації дерев'яних вікон. На практиці, навіть замовляючи її в будівельній компанії, платиш в 1,5-2 рази менше.

Вартість ремонту дерев'яних вікон і встановлення нових ПВХ


Друге оману – прихильники пластикових вікон вважають, що ПВХ це красиво і сучасно. Насправді це не зовсім так, пластик все-таки є показником бідності, а зовсім не навпаки. Виглядає дешево і аскетично, особливо білий. Люди при грошах ставлять саме дерев'яні вікна, а не пластиковий непотріб, який так активно просувається багатьма корпораціями.

Ну і третє оману – ПВХ вікна служать за 50 років. Це маркетинговий хід, насправді ні одне пластикове вікно стільки не пропрацює. Нормальний термін експлуатації для пластику 15-20 років, не більше. Після цього терміну ПВХ вікна здають за всіма показниками і їх бажано міняти або капітально ремонтувати. Насправді ремонт пластикових вікон може знадобитися набагато раніше, років через 7-10 (фурнітура та ущільнювач виходять з ладу швидше, ніж сам профіль і склопакети).

Дерев'яні вікна без щілин «не дихають».

Омани прихильників реставрації дерев'яних вікон


Головне оману – це впевненість у тому, що дерев'яні вікна «дихають».

Насправді ефект провітрювання при закритих дерев'яних вікнах обумовлений нещільним закриттям стулок, інакше кажучи наявністю щілин, через які проходить повітря з вулиці. Як тільки на вікна встановлюється гумовий ущільнювач для утеплення, даний ефект моментально зникає.

Друге оману – реставрацію можна виконати самостійно.

Багато хто вважає, що відреставрувати вікна можна без підключення фахівців, зробивши реставрацію ще в 2-3 рази дешевше. Це насправді так, адже витратні матеріали обійдуться не в 10 тисяч, а максимум в 3-4 тисячі.

Проте все не так просто. Для реставраційних робіт знадобиться будівельний фен, шліфувальна машинка, дриль, спеціальні пристосування для зняття фарби (звичайний шпатель не підійде, він буде зрізати деревину) і врізання гумового ущільнювача. Даний набір інструменту обійдеться мінімум в 15 тисяч, якщо брати дуже поганий Китай, який може і не дожити до кінця реставрації. Але навіть якщо весь необхідний інструмент є, то ймовірність коректного ремонту без досвіду прагне до нуля. Швидше за все, вийде не якісно і дорого.

З першого разу самостійно так зробити не вийде


Третя помилка – це надія, що відреставровані дерев'яні вікна прослужать ще стільки ж. Деревина теж має свій ресурс, тому найбільш часто після реставрації вікна приходять в непридатність через 10-15 років або навіть раніше. Але тут є нюанси, термін подальшої експлуатації сильно залежить від використовуваної при виробництві вікон деревини і її стану на момент ремонту. В «сталінках» буває, що під кількома шарами фарби ховається дерево цінних порід і в ідеальному стані. Після ретельної обробки воно може прослужити ще 20-30 років без проблем.

А от у багатьох хрущовках (малосімейках та гуртожитках) наприклад, часто виявляється віконний профіль з сосни, якому не допоможе ніяка реставрація (добросовісний майстер відмовиться реставрувати таке вікно).

Підсумкове порівняння


Враховуючи всі помилки і реальні переваги реставрації або заміни вікон, ми зробили порівняльну характеристику обох варіантів.

Як видно пластикові вікна здебільшого параметрів хоч і трохи, але краще відреставрованих дерев'яних. В цьому і полягає головний недолік капітального ремонту. Іншими словами досягти таких же високих показників, як у нових вікон не вийде при всьому бажанні і професіоналізм майстра.

Але, реставрація все-таки значно дешевше, що в умовах кризи дуже важливо. Крім того, дерев'яні вікна володіють більш цікавим дизайном і їх набагато складніше зламати (ПВХ вікна зламуються за 30 секунд без розбиття скла). Так що реставрація має свої відчутні переваги. Саме тому вибирати між установкою нових ПВХ вікон та реставрацією старих дерев'яних так складно.

Наші рекомендації


Якщо старі дерев'яні вікна в задовільному стані і виготовлені з якісної деревини (вона, як правило, важче), то реставрувати їх має сенс. За вартістю вийде небагато, а результат вийде хороший, так і простояти такі вікна можуть дуже довго. А ось перекошені вікна з сильним люфтом приводити в порядок сенсу особливого немає. Краще викинути і поставити пластик або євровікна.

Сумлінні майстра дотримуються аналогічної позиції і не беруться за реставрацію, коли це невигідно для клієнта. Але, на жаль, таких не так багато.



Варто прочитати

Обговорення теми: Варто реставрувати дерев'яні вікна?

Ваш коментар: